Más

Suscribirse

Redes Sociales

Por el pleito entre AMLO y Carlos Loret de Mola, en riesgo los datos personales

A raíz del choque entre AMLO y Loret de Mola alertan sobre la vulnerabilidad de los datos personales.

El diputado panista Guillermo Huerta Ling advierte que el pleito entre el Presidente y el comunicador pone en riesgo la información personal

El reportaje que presentó Carlos Loret de Mola sobre el presunto estilo de vida de uno de los hijos del presidente Andrés Manuel López Obrador, en Houston, Texas, caló hondo en Palacio Nacional.

La ahora llamada “Casa gris”, provocó que el mandatario federal le respondiera fuerte al comunicador en más de dos conferencias mañaneras, e hiciera público el dato de sus presuntas ganancias.

Pero más allá del encono entre ambos personajes, existe un punto toral que no se debe dejar pasar por alto: los datos personales que se exhiben y hacen públicos…

Ante ello, Guillermo Huerta Ling, diputado federal por el PAN, puso el dedo en la llaga, y habló de la privacidad de los datos personales.

“Acuérdate cuando naces, tienes tu CURP, cuando vas a la escuela y registras tus datos personales ante una institución pública, si es el caso. Cuando vas al Sector Salud, también registras tus datos, son datos tuyos, no son del sector público, no son de ninguna autoridad”, dice el legislador.

En un lenguaje cortés, pero enérgico y congruente, Huerta Ling asevera: “lo que está haciendo el Presidente es gravísimo. Está marcando una pauta para que un servidor público pueda violar la Ley Federal de Protección de Datos Personales. Esta es una ley que es tuya, que es para proteger que todos tus datos personales – tu domicilio, tu edad, tu tipo de sangre, todo lo que es tuyo, propio–, pueda tener acceso una autoridad”.

Reitera: “lo que está marcando el Presidente es gravísimo, está violando la Constitución, está pidiendo que ahora cualquier autoridad, por revancha, por pleito, por una inconformidad que ahora tiene en este caso el Presidente con un particular, van a violar tus derechos civiles. Eso está en juego en este momento”.

Remata el diputado panista: Quitemos el pleito, lo que no podemos evitar. Debemos levantar la voz y decirle al Presidente ‘párale a tu pleito’.”

Sin agredir a López Obrador, usando el lenguaje legislativo y como parte de su quehacer, Huerta Ling, en su papel de opositor al gobierno federal, invita al Presidente a gobernar, no dejarse llevar en otros sentidos, y que las instancias correspondientes sancionen o excusen a los involucrados en el tema del posible conflicto de intereses.

Aún más, diversos analistas y políticos de oposición, apuntan que el Presidente no debe usar la máxima tribuna para hablar de temas familiares.

 

VIOLACIONES A LA LEY

Lo preocupante de este caso es que, al difundirse los ingresos de un particular, se violó el Artículo 16 de la Constitución mexicana y la Ley de Protección de Datos Personales.

Especialistas en el tema señalaron en su momento que el mandatario mexicano quebrantó el secreto fiscal de particulares, a la vez que violó normas legales de protección de datos personales.

Al dar a conocer las ganancias anuales del comunicador Carlos Loret de Mola, el Presidente apuntó que dicha información se la hizo llegar “la gente”.

Independientemente de que la información presentada sea verdadera o falsa, al difundirse públicamente los ingresos de un particular, se está violando el Artículo 16 de la Constitución mexicana: “toda persona tiene derecho a la protección de sus datos personales…”.

De igual forma, la Ley de Protección de Datos Personales, anota en su Artículo 6 que “el Estado garantizará la privacidad de los individuos y deberá velar porque terceras personas no incurran en conductas que puedan afectarla arbitrariamente”.

También se incurrió en atribuciones que no le corresponden al titular del Ejecutivo federal, al contravenir el derecho al secreto fiscal, de acuerdo al Código Fiscal de la Federación, y a los artículos 57 y 68 de la Ley de Responsabilidades Administrativas de Servidores Públicos.

El tabasqueño le pidió al Instituto Nacional de Transparencia (INAI) solicitar al SAT, a la Secretaría de Hacienda, que certifique los datos del salario del comunicador, pero el INAI respondió que no puede solicitar esos datos de particulares a las instancias públicas.

En este punto, se confundió algo muy importante: el periodista no es funcionario público, por ende, no está obligado a revelar cuánto gana. Y de los servidores públicos, por ley, se sabe cuánto perciben.

David Casco Sosa estudió la licenciatura en Ciencias de la Comunicación en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, en la generación 1988-1991.

En la misma escuela fungió como profesor en las materias de Sociedad y Comunicación y Propaganda y Opinión Pública.

Reportero desde 1990, ha pasado por las redacciones de revistas y periódicos como Quehacer Político, México HOY, Tabasco HOY, Campeche HOY, Milenio, Novedades, El Gráfico, Impacto, IQ Magazine, Diario BASTA, etcétera, donde se ha desempeñado como reportero, jefe de redacción, editor, subdirector y director. Actualmente es director editorial del semanario digital Ángel Metropolitano, desde su fundación.

En 2008, ganó el Premio Nacional de Periodismo, en el género de Entrevista, y en 2019 en el género de Nota más oportuna, ambos entregados por el Club de Periodistas de México.

Ha sido consultor de proyectos editoriales para la formación de varios diarios en provincia, pero siempre ha regresado a la Ciudad de México, donde incursionó también en la edición y cuidado editorial de libros sobre el tema de la delincuencia organizada.

También ha impartido conferencias sobre el tema de periodismo en diversas universidades, y colabora como dictaminador literario para dos editoriales.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *