El ex DJ de la BBC Alex Belfield declarado culpable de acosar a Jeremy Vine y otros locutores

133 vistas
5 min lectura
El ex DJ de la BBC Alex Belfield declarado culpable de acosar a Jeremy Vine y otros locutores Fuente: Sky News

El ex locutor de radio, que presentó en BBC Radio Leeds, fue declarado culpable de cuatro cargos de acoso en el Tribunal de la Corona de Nottingham.

El ex DJ de la BBC Alex Belfield ha sido declarado culpable de acechar implacablemente a otros locutores, incluido Jeremy Vine, a quien sometió a una «avalancha de odio».

El exlocutor de radio, que presentó en BBC Radio Leeds, fue etiquetado como «el Jimmy Savile del troleo» durante un juicio en el que se escuchó que publicó o envió repetidamente mensajes, videos y correos electrónicos abusivos.

Los jurados del Tribunal de la Corona de Nottingham aceptaron que Belfield causó alarma o angustia grave a dos víctimas y fue declarado culpable de «acoso simple» en relación con el presentador de Channel 5 y BBC Radio 2, Mr. Vine, y el bloguero de teatro Philip Dehaney.

Vine también prestó testimonio contra Belfield y le dijo al jurado: «Este no es un troll normal aquí. Este es el Jimmy Savile de los trolleos».

Al describir ver el video de Belfield como nadar en aguas residuales, Vine dijo: «Sentí como si tuviera un anzuelo en la cara y me estuvieran desgarrando la carne, y la única forma de evitar más dolor era quedarme completamente quieto».

El jurado condenó al presentador de YouTube, que en los últimos años montó un canal conocido como Celebrity Radio, después de deliberar durante 14 horas y 27 minutos.

El hombre de 42 años también fue declarado culpable de acosar al presentador de BBC Radio Northampton, Bernie Keith, y al camarógrafo Ben Hewis.

Belfield le dijo al tribunal que fue víctima de una «cacería de brujas» y un «montón» en las redes sociales por parte de otros locutores después de ejercer su derecho a la libertad de expresión en las comunicaciones con los denunciantes.

Al abrir el caso de Crown el mes pasado, el fiscal John McGuinness QC dijo que Vine fue objeto de un «bombardeo constante» de tuits y videos de YouTube acosadores en 2020.

El presentador, escuchó el tribunal, enfrentó una ola de abusos en línea después de que se hicieran afirmaciones falsas y completamente infundadas relacionadas con el supuesto robo de £ 1,000.

Se dice que Belfield desarrolló una «aversión, casi odio» hacia Vine después de que la BBC donara la suma a un fondo conmemorativo creado para honrar a un amigo de la emisora.

Dando evidencia, el Sr. Vine dijo: «Me pareció impactante y angustioso, y me preocupó. En el pasado tuve un acosador físico que me siguió».

«Eso es un picnic en comparación con este tipo. Es como una avalancha de odio que te golpea».

Belfield fue declarado no culpable de los cargos de acoso en relación con la exdirectora del norte de la BBC, Rozina Breen, las expresentadoras de BBC Radio Leeds Liz Green y Stephanie Hirst, y la extrabajadora de la BBC Helen Thomas.

McGuinness le dijo al tribunal: «No se sugiere que la conducta del acusado implicara acoso físico… aunque fue tal el efecto de lo que hizo Alex Belfield que algunos estaban, de hecho, preocupados por la posibilidad de que el señor Belfield apareciera en sus casas».

«El acoso al que se refiere este caso es de un tipo diferente, y es más parecido al troleo de Internet.

“Las presuntas víctimas no querían ser contactadas por Alex Belfield, no querían ver ni oír ni saber qué era lo que decía de ellas.

“Pero siguió adelante y lo hizo de todos modos, dice la fiscalía, acosándolos sin descanso, sabiendo o siendo consciente de que los estaba acosando, hasta el punto de que lo que hizo les causó una alarma o angustia grave que afectó su vida diaria para peor. «

Se le concedió la libertad bajo fianza y será sentenciado el 16 de septiembre

Deja una respuesta

Your email address will not be published.

Noticia anterior

Tribunal británico descarta alargar apoyo vital a un menor en muerte cerebral

Siguiente noticia

crypto «Bridge»Nomad ofrece un recompensa del diez por ciento en un hack de $190 millones